Chers étudiants,
Nous constatons que de nombreux étudiants ne sont pas les auteurs de leurs propres missions.
Nous voyons des cas d'utilisation de ChatGPT, de solutions créées par d'autres étudiants que ceux qui les soumettent, de solutions copiées-collées des années précédentes, etc.
Nous souhaitons vous rappeler que l'objectif des missions est de vous offrir une occasion d'exercer et de développer vos compétences en programmation.
Les missions ne sont pas notées, il n'y a donc aucune raison de tricher : vous ne trompez personne d'autre que vous-même.
Nous préférons nettement une mission inachevée et incorrecte d'un étudiant qui a essayé et échoué à une solution parfaitement correcte que vous n'êtes même pas en mesure de comprendre ou d'expliquer.
(On peut beaucoup apprendre de ses erreurs, et l'échec peut être un bon point de départ pour votre tuteur pour identifier les idées fausses ou les incompréhensions.)
En raison de ce genre de comportement, nous avons donné des instructions aux tuteurs pour qu'ils soient plus stricts à partir de maintenant.
S'ils découvrent un code écrit par un étudiant et que cet étudiant n'est pas en mesure d'expliquer son code, le tuteur est libre de considérer cela comme une soumission invalide (qui ne compte donc pas pour le point bonus).
Nous ne voulons pas que nos tuteurs deviennent des machines à corriger du code généré.
Nous voulons qu'ils soient des personnes qui aident d'autres personnes.
Nous espérons que vous comprenez cela et comptons sur votre collaboration personnelle active à partir de maintenant.
Merci d'avance,
Les enseignants du cours